三个「看起来很美」的方向
我们做 AI 场景调研时,最常见的三个错误起步方向:
- ① 一上来就做「大而全的智能平台 / 企业大脑」:目标宏大、周期以年计,中途组织变动或预算调整,项目停摆,团队士气受损。而且没有具体场景的牵引,平台建完也不知道给谁用。
- ② 先动对客、面向外部的高风险场景:客服自动应答、对外内容生成这类场景,一旦出错直接面对客户与舆论,容错空间极小。企业 AI 的第一枪,最好打在对内、错了能改的地方。
- ③ 没有「人」接的纯工具采购:买了一批账号发下去,没有场景、没有带教、没有使用要求。三个月后统计活跃度,个位数。工具本身没问题,是没有人对它负责。
判断标准其实就一句:这个场景,谁会因为 AI 用得不好而难受?如果答案是「没有人」,那就不是一个场景,只是一个采购动作。
四问筛选:什么样的场景值得先做
| 维度 | 要看什么 | 倾向通过 | 倾向放弃 |
|---|---|---|---|
| 频次 | 这个动作多久发生一次 | 每天、每周高频 | 一年几次 |
| 依据 | 有没有标准答案或可查依据 | 有制度 / 模板 / 历史数据可依 | 纯靠经验直觉下判断 |
| 容错 | 错了的代价有多大 | 内部使用、可复核、可回退 | 对外交付、不可逆、涉合规红线 |
| 承接 | 有没有人负责用起来 | 有明确岗位与考核 | 谁都能用 = 谁也不负责 |
四个维度都过,才是好切口。频次高、有依据、错了能改、有人负责——这四条同时满足的场景,通常 4-6 周就能看到使用数据的变化。
怎么把场景「找出来」:调研不是问需求
直接问员工「你需要什么 AI 工具」,得到的答案往往是「能帮我写周报吗」这种表层需求。我们更常用的做法是进部门、跟流程:
- AI 场景调研:跟着岗位走一遍日常,记录重复劳动、信息查找、格式转换、跨系统搬运的时间占比;
- AI 使用场景咨询:把观察结果翻译成场景清单——哪个岗位、哪个环节、用哪类 AI 能力、预期替代掉哪一步;
- AI 切入点共创:和业务负责人一起,从清单里筛 2-3 个最快见效的切入点,明确验收指标与负责人。
这三步走完,通常能得出十几个候选场景,但第一批真正做的只会是 2-3 个。刻意克制第一批的范围,是为了让第一批一定能成——第一个成功的案例,比十页规划更能推动后面的推广。
一个健康的第一项目长什么样
- 范围小:1-2 个岗位、1-2 个环节;
- 周期短:4-6 周内有可验证的变化;
- 指标清晰:不只是「上线了」,而是使用率、替代率这类能算的指标;
- 有承接人:明确岗位负责推广与答疑;
- 可复制:做法能原样搬到相邻岗位。
本文要点
- 三个常见起步误区:大而全平台、对客高风险场景、无人承接的工具采购
- 筛选四问:频次高、有依据、错了能改、有人负责
- 场景靠跟流程观察得出,不靠问需求
- 调研三步:AI 场景调研 → 使用场景咨询 → 切入点共创
- 第一批只做 2-3 个切入点,确保第一个成功案例落地
微信内识别二维码分享此文